Читая ваш ответ, я вспонимнил анекдот, который, как мне кажется, довольно точно иллюстрирует этот "спор". Собственно вот он:
Американский форум: Ты задаешь вопрос - ты получаешь ответ.
Еврейский форум: Ты задаешь вопрос - ты получаешь вопрос.
Русский форум: Ты задаешь вопрос - долго - долго читаешь какой же ты на самом деле все-таки мудак.)))
Хочу вам заметить, что я не желаю мыслить, а уже мыслю согласно с тем уровнем интеллекта, какой имею на данный момент.По-вашему (как мне показалось), этот уровень заставляет меня поступать дурно по отношению к вам, к себе. Я ценю свое мнение и считаю, что язвительный, троллящий, убийственный, навязывающий стиль полемики не вежлив в отношении вашего поста и вас лично. Я отказываюсь воспринимать вас, как своего политического оппонента, которого нужно дерзко разить из какломета, тем более, что не придерживаюсь конкретных политических взглядов. Я высказал свое личное мнение: почему так отношусь к марксизму. Видимо, эти идеи воспринимаются вами очень близко и активно воплощаются в жизнь, если заставляют вас защищаться. Этого я не хотел, поэтому извинился. Марксизм, на мой взгляд, по праву занимает определенное место в умах людей и не мне хвалить или осуждать их. Однако снова заметьте, что в порыве вразумить меня вы ссылаетесь на гору литературы. Это лично мне напоминает религию, где поп постоянно отсылает ученика к нужной странице и строфе Писания. Энгельса о религии почитаю обязательно, кстати, заинтриговали. Но практика применения как религии, так и марксизма (на сколько я понимаю) не привела ни к раю на земле, ни к коммунизму. А как я больше идеалист, как выясняется,то полагаю: если идея стремится к всеобщему благу, то пусть будет, эволюционирует, побеждает при прочих равных.