rororo4000 | Миграция vs. технологии

Originally posted by

Нынешние власти официально объявили в свое время, что в России дефицит специалистов рабочих специальностей, что, якобы, сдерживает экономическое развитие страны. В связи с этим были увеличены квоты на мигрантов, пошло давление на ВУЗы с целью их закрытия, а учеников стали загонять в училища и ПТУ. В этом материале я бы хотел обсудить насколько такая политика соответствует государственным интересам России.

Для начала обсудим ситуацию в нашем заклятом партнере - США. Многим известно, что там сейчас свирепствует безработица на уровне около 8-9%. Говорят, что эта безработица сильно занижена, поскольку многие снялись с учета и не надеются больше получить работу. Но важный факт состоит в том, что безработица касается вполне определенных специалистов. Среди них финансисты разных мастей и низкоквалифицированные работники. Среди инженерно-технического персонала и научных кадров безработица незначительная. Лично я видел наоборот превышение спроса над предложением. Виновата в этом система США. Далеко не каждый может себе позволить образование по цене от 4 до 50 и выше тысяч долларов за семестр. Тем более, что уровень бедности у них гораздо выше официального. Ведь в США проживают десятки миллионов нелегалов, коих никто никогда за людей не считал и в статистику не включал.

В общем понятно, что слепое следование американскому пути не сулит нам ничего приятного. Но вернемся к Российским реалиям. У нас одна из самых человекоемких профессий - дворник. Огромная армия дворников на просторах необъятной родины размазывают грязь и рассеивают пыль по нашим городам, махая метлой как во времена становления Древней Руси. Вот вам и эффективность использования человеческого ресурса экономикой России. При этом, среди образованных специалистов безработица не так уж и высока. Т.е. мигранты, выполняющие работы дворников, строителей и прочих низкоквалифицированных профессий, нам нужны только для того, чтобы поддерживать систему неэффективного ручного труда.
А что будет, если сократить число мигрантов? Да ничего плохого не случится. Просто хозяйствующие субъекты столкнутся с дефицитом рабочей силы и вынуждены будут поднимать своим работникам зарплаты. После этого они очень быстро смекнут, что гораздо дешевле повысить эффективность использования каждого работника и закупят оборудование, например, для дворников машины для подметания, снегоуборочные машины и пр. Повышенный спрос на оборудование тут же отзовется на его производителях, которые располагаются в том числе и в России. Кроме того, повышение зарплат вызовет волну спроса, что также простимулирует производителей. А это рост производства и, следовательно, ВВП.

Тем не менее, существует и оборотная сторона. Повышение зарплат сделает невыгодным производство некоторой продукции в России и часть производства утечет в Китай или другие страны. Другой момент состоит в том, что для открытия нового бизнеса потребуется больше инвестиций в оборудование, что повысит стоимость входа на рынок. Хотя... может это и не так плохо, ведь сверхконкуренция тоже не повышает эффективности.

В общем, резюме такое. Нельзя делать резкие телодвижения в отношении ограничения притока мигрантов, но власти должны вполне ясно и недвусмысленно обозначить свою политику на снижение доступности трудовых ресурсов и стимулирование повышения производительности труда, в том числе и высшее образование. Сейчас они наоборот заявляют, что будут стремиться обеспечению бизнеса дешевой (т.е. мало потребляющей) рабочей силой. Это совершенно неверная политика.

Вообще, из всех инициатив Медведева процентов 60-80 я считают совершенно вредными для страны. Единственное, чему он научился - это пиарить себя на затонированном бумере.