Говоря о цене современного знания, я склонен обращать внимание на другой, еще более неприятный нюанс. Начну издалека.
Когда-то в 80е мы жадно копировали затертые до дыр аудиокассеты (а позже и видеокассеты) и дрожали над каждым "раритетом" (порой весьма сомнительного качества и в плане звука, и в плане самого музматериала). Иметь полсотни-сотню кассет было круто, а если еще и тщательно отобранные! Мы наизусть помнили каждый трек, каждую последовательность в альбоме и место каждой кассеты на полке. Тогда звук ценился, а денег не было, поэтому мы часто договаривались с друзьями так: каждый покупал в студии звукозаписи разные кассеты, а потом все друг у друга переписывали. И получались 3 фонотеки по цене одной.
Но время шло. Сначала появились CD и возможность их записи-перезаписи без потери качества. Потом появился интернет и первые мр3. Несколько лет спустя пришли онлайн-потоки, бесконечные аудиоколлекции в торрентах и т.п.
И что же вы думаете? Как только любая музыка оказалась в "шаговой доступности", мы перестали ее качать. Мы перестали ХОТЕТЬ ее качать и сохранять. Она потеряла для нас ценность из-за своей доступности. А кассеты и диски мы выкинули, освобождая стеллаж.
То же самое по мере развития сетевых ресурсов происходит и со знаниями. К чему учить философию Канта, если она находится в паре кликов поиска? Причем уже структурированная и разжеванная. Форумному хомячку достаточно уметь хоть как-то искать информацию - и вот он уже "эрудит". Конечно, в разговоре вне сети легко понять, кто и чего стоит, вот только народ-то переселяется в сеть. Им там комфортнее.
А знаете, что еще страшнее этой деградации? То, что рано или поздно информацию "шаговой доступности" можно подменить. Львиная доля аудитории этого даже не поймет. 2х2 станет равным 5, бананы станут корнеплодами, а Кант будет вещать о шлюхах и блэкджеке. Имхо, ждать осталось недолго.
no subject
Когда-то в 80е мы жадно копировали затертые до дыр аудиокассеты (а позже и видеокассеты) и дрожали над каждым "раритетом" (порой весьма сомнительного качества и в плане звука, и в плане самого музматериала). Иметь полсотни-сотню кассет было круто, а если еще и тщательно отобранные! Мы наизусть помнили каждый трек, каждую последовательность в альбоме и место каждой кассеты на полке. Тогда звук ценился, а денег не было, поэтому мы часто договаривались с друзьями так: каждый покупал в студии звукозаписи разные кассеты, а потом все друг у друга переписывали. И получались 3 фонотеки по цене одной.
Но время шло. Сначала появились CD и возможность их записи-перезаписи без потери качества. Потом появился интернет и первые мр3. Несколько лет спустя пришли онлайн-потоки, бесконечные аудиоколлекции в торрентах и т.п.
И что же вы думаете? Как только любая музыка оказалась в "шаговой доступности", мы перестали ее качать. Мы перестали ХОТЕТЬ ее качать и сохранять. Она потеряла для нас ценность из-за своей доступности. А кассеты и диски мы выкинули, освобождая стеллаж.
То же самое по мере развития сетевых ресурсов происходит и со знаниями. К чему учить философию Канта, если она находится в паре кликов поиска? Причем уже структурированная и разжеванная. Форумному хомячку достаточно уметь хоть как-то искать информацию - и вот он уже "эрудит". Конечно, в разговоре вне сети легко понять, кто и чего стоит, вот только народ-то переселяется в сеть. Им там комфортнее.
А знаете, что еще страшнее этой деградации? То, что рано или поздно информацию "шаговой доступности" можно подменить. Львиная доля аудитории этого даже не поймет. 2х2 станет равным 5, бананы станут корнеплодами, а Кант будет вещать о шлюхах и блэкджеке. Имхо, ждать осталось недолго.