Вы как-то странно путаете сословность с классовостью. Но и сословная граница не была абсолютно непроницаемой. Крестьянин вполне мог стать купцом, и да и дворянство тоже могло быть в принципе пожаловано.
Классовая принадлежность — штука динамическая, вчера вы капиталист, а сегодня деклассированный элемент — бомж, люмпен — запросто, сегодня пролетарий, завтра тётя за океаном наследство оставила — опа, рантье и благообразный буржуа.
Только у большинства людей бабушки в Эльдорадо нет. А ваши примеры возможности успеха всё какие-то пошлые, из разряда с дедушкиного «Запорожца» на кредитный «Ланос» пересесть.
Вы одной вещи не понимаете: класс — это не успех, не "положение в обществе" (в смысле "светского общества"), не право рождения, не доход. Класс определяется отношением к средствам производства. Помедитируйте над этой штукой. Не зря главный труд К. Маркса называется «Капитал».
no subject
Классовая принадлежность — штука динамическая, вчера вы капиталист, а сегодня деклассированный элемент — бомж, люмпен — запросто, сегодня пролетарий, завтра тётя за океаном наследство оставила — опа, рантье и благообразный буржуа.
Только у большинства людей бабушки в Эльдорадо нет. А ваши примеры возможности успеха всё какие-то пошлые, из разряда с дедушкиного «Запорожца» на кредитный «Ланос» пересесть.
Вы одной вещи не понимаете: класс — это не успех, не "положение в обществе" (в смысле "светского общества"), не право рождения, не доход. Класс определяется отношением к средствам производства. Помедитируйте над этой штукой. Не зря главный труд К. Маркса называется «Капитал».