Ой, чо-то я на "ты" перешёл. Записался в "старые друзья". Пардон. Про "Кюхлю" не спорю, да только за "Кюхлей" мне нужно в библиотеку идти, а "Пушкин" у меня вон на полке стоит. На полке там ещё мно-о-ого чего стоит; это мне на много лет запас литературы, прежде всего по курсу "украинская литература"; порядка сотни томов; всё мне не осилить, да и вряд ли нужно (Шевченко, к примеру - сплошной негатив); однако, хотя бы на уровне банальной эрудиции, надо читать. "Пушкина" совершенно не планировал читать и теперь не знаю, куда записывать, в "развитие" или в "бесмыссленные потери времени". То же самое с некоторыми другими книгами. Кстати, хочу уточнить, что современная "марксизьма-ленинизьма" (я про книги Кагарлицкого) читается действительно "на ура", весьма познавательно, эвристично.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-01-17 04:21 am (UTC)Про "Кюхлю" не спорю, да только за "Кюхлей" мне нужно в библиотеку идти, а "Пушкин" у меня вон на полке стоит.
На полке там ещё мно-о-ого чего стоит; это мне на много лет запас литературы, прежде всего по курсу "украинская литература"; порядка сотни томов; всё мне не осилить, да и вряд ли нужно (Шевченко, к примеру - сплошной негатив); однако, хотя бы на уровне банальной эрудиции, надо читать.
"Пушкина" совершенно не планировал читать и теперь не знаю, куда записывать, в "развитие" или в "бесмыссленные потери времени". То же самое с некоторыми другими книгами.
Кстати, хочу уточнить, что современная "марксизьма-ленинизьма" (я про книги Кагарлицкого) читается действительно "на ура", весьма познавательно, эвристично.