Это я так издалека начал; тема будет, вообще говоря, иная и кончу я неожиданным образом.

Закон подлости и эффект домино никто не отменял. Кто изучал, к примеру, обстоятельства гибели Титаника, Адмирала Нахимова, разгрома войск Западного фронта СССР в июне или нападения на Перл-Харбор в ноябре 1941-го — тот знает, что на всякие гениальные стратегии, замечательные службы внешней разведки, распиаренную непотопляемость, системы раннего оповещения, данные радарного наблюдения, сеть запасных аэродромов, клинкетные перегородки, аварийные генераторы, спасательные плоты и прочие хитрости непременно найдётся сами-знаете-что-с-левой-насечкой: самое неудачное совпадение невероятных ситуаций, факторов и обстоятельств. То есть – "беда не приходит одна". Закон подлости – это был тезис номер три.

Таким образом, вопрос правильно поставить не так: "совершат сильные мира сего фатальную для пары миллиардов людей ошибку или нет", а вот так: "когда они её совершат и какие именно масштабы она примет – выпилятся шесть миллиардов или обойдётся полутора?" Базовое положение – управители неизбежно совершат Ошибку: не предусмотрят и недооценят опасность, либо сделают это слишком поздно.

Вот. Это был тезис номер четыре.

А что это может быть за ошибка? ЧтО может повлечь гибель прямо аж миллиардов людей?

Уверен, что будет совокупность множества факторов, но основной непосредственной причиной будет голод. А пачимуятакдумаю?

А потому, что это наиболее реалистичный и простой сценарий. Судите сами: бОльшая часть людей "золотого миллиарда" живёт в условиях системной урбанизации. То есть эти люди А) сконцентрированы в городах и Б) ничего на природе – ну там землю вспахать-засеять, лук сделать, землянку/печку/колодец выкопать/построить, организоваться в племя и устроить охоту на зверюгу (которой кстати и нет уже в радиусе досягаемости) и всякое такое – делать не умеют и не сумеют; они другому научены, под другое физически сформированы, под другое умственно и ценностно заряжены; перестроиться они не то чтобы вообще не смогут – просто достаточного для такой перестройки времени у них не будет. В) Даже если эти люди разбредутся из городов по окрестностям всей Европе или там Америке – им это никак не поможет, т. к. кушать на окрестных полях и огородах такой ораве всё равно не найти, нечего им там собирать. Ну представьте себе объём потребности 100 или сколько там мильёнов обитателей "blue banana", столкнувшихся с отсутствием продуктов в супермаркетах. Атомную электроэнергию есть же не будешь – даже если она будет. Таким образом, "золотой миллиард" не в состоянии обеспечить себя продовольствием и прочими средствами для жизни в случае прекращения поставок или даже масштабного экономического кризиса. Это пять.

Имеющиеся мощности сельского хозяйства работают на пределе современной техники и технологии — и то пол-мира живёт в проголодь, а более 900 миллионов голодает; вот прямо сейчас во всяких Африках люди — и дети в том числе! – буквально умирают от голода. Количество населения такое, что полностью поедается всё, что производится; численность населения ограничено возможностями сельхозпроизодства. Поэтому не то что отсутствие, а просто в определённый момент перебой поставок топлива для всяких комбайнов, сельхозмашин и танкеров и/или удобрений в определённые регионы обернётся гигантскими катастрофами. Урожай может не вырасти, может погибнуть, может оказаться недоставленным... Довольно хрупкая технологическая цепочка производства продуктов питания и доставки её потребителям уже сейчас, работая на предельную мощность, не справляется с задачей прокормить человечество. Шестой пункт у нас, тезис то есть.

Да, развитые государства делают стратегические запасы еды – но на сколько? Думаете, на год, на два-три? – ха-ха 48 раз, даже в РФ — три месяца. Ну, может, правду засекретили (и правильно сделали) и фактически заныкано на полгода, но дальше — расчёт на новый урожай.

Деградирующие на глазах по всему миру элиты, т.е. управленцы, не совладают с кризисами такого масштаба, хотя бы потому, что у них задача победить на ближайших выборах, а не приготовить страну к выживанию в течение семи – хотя бы – лет, для чего потребуются усилия феерической параноидальности и такие же средства, причём всё это хозяйство необходимо поддерживать в актуальном состоянии, т. е. тратить средства на хранение и возобновление запасов с истекающим сроком годности. И ещё хранить в секрете места. Итак — запасов не хватит. Имеем тезис 7 (или продолжение 1-го?).

Египетский царь мог позволить себе такое, но не современный политик; вошедшим в историю прозорливцам и алармистам вроде Де Голля и Маннергейма это не удалось; Сталин едва успел запрыгнуть на подножку уходящего поезда – но есть ли сейчас политики такого масштаба?.. И что мы хотим от политиков, если сами, даже будучи финансово обеспеченными — захотели ли и сумели ли выдернуть из семейного бюджета средства, достаточные для подготовки всего необходимого ну хотя бы на три дня? а ведь это всего лишь – дождаться спасателей? Рюкзаки, одежда, обувь, еда, палатки, спальники, аптечки, оружие, фонари, рации, радиоприёмники и т. д. и т. п? – "Та жена прибъёт". Ну а хоть копии документов сделать и хранить в особых местах – мы удосужились? – Отож. И это при том, что новостные ленты пестрят сообщениями о наводнениях, землятресениях, пожарах лесов и торфяников, падениях метеоритов, гражданских войнах, не говоря уж о криминале и не заглядывая в историю даже на 25 лет.

Вот по каким причинам ни одно государство мира ни к чему подобному не готово. Это был тезис номер... снова пять.

Что значит "холодильник/супермаркет пустой, мне и моим жене-детям-родственникам нечего кушать – а у соседа чо там есть?" Это значит вот что: нет электричества, поэтому нет никакой связи, темно; нет власти; грабежи, гражданская война носителей идеалов светлых и прогрессивных ("Жрать давай!!!") против носителей отживших, архаичных и ретроградных ("Не дам! Самим жрать нечего!").

Картина маслом: паралич военной и гражданской власти, дороги забиты беженцами; диверсанты-подрывы-шахиды-вода отравлена сектантами-изуверами, чрезвычайное положение, могбилизация, пьяные солдаты на блокпостах и банды пьяных же мародёров, военные патрули на каждом перекрёстке, бессудные и бессмысленные расстрелы, стрельба, анархия, монархия, антисанитария, суета, суматоха.

Т.к. жрать нечего и видимой надежды нет (у тебя, читатель, есть дома длинноволновый радиоприёмник, способный принимать сигналы со всей планеты, бо в радиусе нескольких тысяч километров на коротких и даже средних волнах вещать будет некому и/или нечем? А батарейки к нему?), людьми овладевают и истощают их физические и психические ресурсы последовательно агрессия, перевозбуждение, отчаяние, апатия, внушаемость. Из-за ослабленности организмов, снижения уровня иммунитета, поразительно быстро появившиеся вши и клопы поразительно быстро разносят заразу вроде тифа, дизентерии, холеры; на улицах валяются разлагающиеся трупы; атмосфера пира во время чумы порождает изнасилования, проституцию и, соответственно, весь ассортимент ЗППП и ЗПППП (СПИД, сифилис).

Медицина разводит руками: врачи разбежались, в термометрах сели батарейки; средства дезинфекции, перевязочные материалы и одноразовые шприцы мгновенно кончились (а пригодных для стерилизации кипячением стеклянных из молодых врачей сроду никто не видел); антибиотики и большинство современных медикаментов без холодильников попортились; стационары больниц мгновенно переполнились, поэтому врачи не могут просто ничего.

Всё, что было запасено у, вообще говоря, жителей города – включая сюда всякие ГосРезервы – проедается, сгорает (тут вспоминаем сгоревшие в самом начале блокады прод. склады в Ленинграде), разграбляется и пропадает из-за отсутствия электроэнергии в холодильниках в течение ну максимум двух недель.

Однако, остаются пулемёты и патроны в полицейских и военных арсеналах, поэтому ещё через две недели благородно реквизируется (силами продотрядов – не важно, стихийных или под очередными правильными знамёнами) и тотчас же прожирается ВСЁ, что было в погребах окрестных деревень в радиусе 40 км. На каком расстоянии в урбанизированных районах расположены города?.. Короче, через две недели начинается конкретно голод, каннибализм и боевые действия (гражданской или межгосударственной войны) со всеми вытекающими. Это было маленькое развитие тезиса №2. Или отдельный — восьмой — тезис?

И что же из всего из этого?

А погодите пока. Ещё кое-что по объединённым тезисам про голод, ограничениям и рискам продовольственных поставок, некомпетентность руководства, неприспособленность населения к выживанию, самое неудачное наложение самых невероятных и неблагоприятных факторов.

Есть два напрашивающихся – с точки зрения Закона Подлости – фактора, могущих повлечь отсутствие или существенное падение урожая на период от 1 года до 5 лет: это либо повышение температуры, либо её понижение. Речь не о десятках градусов — для глобальной катастрофы хватит одного-двух.

Я не знаю, в силу каких конкретно причин температура резко повысится или понизится, но уверен, что либо то, либо другое случится — просто потому что именно этот вариант будет наихудшим и приведёт к максимальному количеству жертв. Вероянтов достаточно:

- Маленькая атомная войнушка (абсолютно реальный вариант) + ядерная зима;

- остановка Гольфстрима (это абсолютно реально) и глобальная мгновенная перемена климата (припоминаем мамонтов, внезапно засыпанных снегом на изобилующих травой равнинах);

- Йеллоустоунский супервулкан ("год без лета" – это ведь сравнительно очень недавно)+ цунами + вулканическая зима;

- большой метеорит (экран из облаков = "ядерная зима") + снова возможно гигантское цунами + перемена климата;

- пандемия от вирусов с комет (есть подозрение, что вспышки заразных болезней коррелируют с пересечением орбиты Земли с орбитами комет);

- тупо ледниковый период (даже малый) = перемена климата.

- любое сочетание вышеперечисленного для усиления эффекта.

Никакой власти у человечества над этим всем нет и не предвидится, разве что ценой невероятных усилий удастся метеорит при подлёте расколоть на кусочки, часть — только часть! – из которых пролетит мимо.

Вероятность каждого из этих событий по отдельности прямо сейчас – от "очень невелика" до "ничтожно мала". Вероятность каждого по отдельности на протяжении нескольких десятков лет уже возрастает до пугающей степени. Но это не всё: вероятности эти суммируются и на промежутке времени 20-100 лет суммой своей стремятся уже к 100% – и ведь всё перечисленное уже не просто случалось сравнительно недавно, но и происходит регулярно. Разве что за исключением войнушки (и то не факт).

Теперь ещё нюанс: что наша с вами продолжительность жизни с каждым годом растёт; уже сейчас в развитых странах она приближается к 100 годам и вот уже первые ласточки применения лекарств от старости полетели – так что именно нам, шановни телеглядачи, светит собственными глазками увидеть конец света – особенно кто не курит и не пьёт и готов встретить его здоровеньким.

Накладываем продолжительность жизни на вероятность событий — получаем нешуточных 99%, что именно нам предстоит. Или 100.

Итак, будет перепад температуры.

С точки зрения температурного режима все регионы на Земле можно разделить на две части: одна тёплая, комфортная для проживания, с развитым сельским хозяйством и потому популярная для жизни, следовательно — густонаселённая; а другая – наоборот, холодная, с неприятным суровым климатом, с рискованным земледелием и крайне малонаселённый. Безводные пустыни Африки и Азии не в счёт, это просто не регионы.

Что происходит в тёплых регионах в случае и повышения, и понижения температуры буквально на пару градусов? – удары стихии и капец урожаю: риса, пшеницы, бананов и чего там ещё. Либо засохнет, либо зальётся ливнями, либо замёрзнет. И вот все ныне приятные для жизни, а то и отдыха края становятся краями смерти.

Что происходит в суровых малонаселённых краях?

При понижении температуры их индустрия добычи продовольствия не гибнет полностью. Просто потому что сельского хозяйства там как такового и нет. И ну не вымрет сразу рыба и криль в морях-океанах, соответственно кормящиеся рыбой и крилем нерпы и киты; вряд ли погибнет мох-ягель и чего там на Крайнем Севере да на Тибетском Нагорье растёт и что едят из-под снега тамошние северные олени да яки. У них весь уклад жизни заточен под этот климат и выживание в нём. В крайнем случае народы Севера – ханты, манси, чукчи, алеуты, эскимосы, индейцы Анд и прочие тибетцы – отступят "южнее" или ниже. Это всё в самых общих чертах, конечно, реальность будет сильно сложнее и специфичнее в каждом конкретном районе и регионе, но глобально – так.

Что там произойдёт при повышении температуры? – а тоже ничего особенного. Весьма вероятно – взрывной рост урожая растений и продуктивности животных (правда, экспортировать это всё в бедствующие районы в решучий момент будет по множеству причин невозможно, да и не нужно, бо наверняка слишком поздно). По-любому у жителей "трудных" краёв шансов пережить катастрофу больше, чем у "южан". Таков тезис №3.

Вывод: желающие увидеть прекрасную Далёку должны руководствоваться рядом простых, как шесть 5-ти литровых банок с водой под ванной, идей. Каковые есть следующие:

1) жизнь в густонаселенных районах, в любого размера городах – не для тех, кто собирается жить. Это вся Европа буквально, почти до Урала; оба побережья США (да и практически полностью США); юг Канады; почти вся Азия (особенно Юго-Восток Китая; Индия; Индонезия) за исключением, может быть, Тибета с Непалом; Австралия; Океания; Южная Америка (за исключением труднодоступных горных районов). Никакие банки с тушёнками, бочки с крупами, вездеходики с лебёдками, ружбайки с патрончиками не сделают погоды.

2) Жить нужно там, где никого фактически нет по причине не то чтобы совершенной невозможности, но не предпочтительности – при наличии выбора – в пресловутых регионах "крайнего Севера и Дальнего Востока", т.е. в Сибири, на Северных Территориях Канады, в Андах и Тибетах. Ну там по мелочи ещё какие-нибудь местечки.

Как? А постепенно. Может, лет 5-10, а то и все 50, пока есть. Научиться делать что-то денежное в повсеместно уже протянутых интернетах и, обеспечив себя источником финансовых средств, ехать к ближайшим чукчам на предмет мира, дружбы, жвачки и обмена опытом; внедрения и освоения. Чукчи да эскимосы неплохие ребята, говорят — особенно когда трезвые.

Resume: Кто может жить зимой в тайге – тому ничего не страшно. Кто хочет увидеть Прекрасную Далёку – должен жить в суровом месте.

Мир вам.

Что за балка и почему важен родник?

Лабораторная балка — это, вообще говоря, и сейчас ещё окраина города; весьма изилистая такая себе дорога среди крутых холмов из известняка. Балка настолько извилистая, а холмы настолько крутые, что едущая по дороге на дне балки машина за каждым поворотом может скрыться, к примеру, от охотящегося за ней самолёта. А родник — потому что водой в Крыму вообще дело швах.

Вырыли убежище.

Балку ту сильно оборонять ни к чему; в щели рядом с водой семья пережила оборону и падение города; уж не знаю, как они дожили до 8 мая 44-го (когда отбили Севастополь обратно), но бабушка эту историю мне рассказывала то ли в 2006-м, то ли в 2007-м году, выжили, стало быть.

...

Война, оккупация. Бабушка рассказывала про последние дни агонии обороны. Про посадку войск на последние корабли. Как рухнул под тяжестью людей и оружия причал, как плыли к кораблям кто на бревне, кто на плоту, кто просто руками; как капитаны кораблей завернули всех обратно, потому что корабли были уже перегружены. Про брошенных лошадей, метавшихся стадом под обстрелом. Про застрелившегося капитана медслужбы...

...

Эпизод из жизни оккупированного города. Девчонки есть девчонки, у румын вечеринка, девчонки идут веселиться и танцевать к румынам. Немцы про то прознали, обзавидовались и решили забрать девчонок на свою вечеринку. Румыны с немцами не дружили... чего это румыны должны немцам милых девчонок, умеющих так весело танцевать, просто так отдавать? (Я не писал ни на камеру, ни даже на диктофон, ни даже на бумагу тот рассказ — локти теперь кусаю, да что уж — и потому не ручаюсь за точность деталей, но вот помнится мне вроде, что) Румыны пулемёт на немцев в воротах наставили, дескать, идите лесом, тут румынская территория; будете требовать — стрельба будет! Скандал, конечно; суматоха — в этой суматохе румыны девчонок как-то вывели и дали уйти. Вышла немцам залупа, в общем.)

...

Жене Васильеву — лет ему семь тогда было, что ли — в руку осколок попал, рана на всю катушку, нагноение. Два немецких солдата сжалились над Женькой, тайком лекарства какие-то ему передавали, перевязочный материал. Спасли и руку и Женьку целиком)). Вырос Женька, выучился на философа и на режиссёра, по комсомольской линии пошёл, потом стал Начальником Лесного; выжили и те двое немцев, приезжали потом, через много лет, к нему в Артек.

Не получается представить: любой общественный хаос — это вооружённый конфликт за власть, который называется "война". Война — между государствами ли, между кланами ли, между бандами мародёров ли, между государством и бандами — это мобилизация всех ресурсов борьбы за власть. Ресурсов как финансовых, как технических, так и человеческих.

"Нужны Парижу деньги — се ля ви!

А рыцари ему нужны, тем паче!"

Поэтому всех, ВСЕХ, способных носить оружие или физически работать — ЗАСТАВЯТ это самое оружие носить либо физически работать.

Всеобщая мобилизация — и "привет семье". Почему-то "выживальщики" никогда об этом не говорят, сколько по ихним форумам не глядел — видал даже "пушки Гаусса", а упоминаний про такую банальную и очевидную вещь, как всеобщая мобилизация — не видал.

Однако куда ты денешься, когда на каждом перекрёстке будет стоять патруль, а за тобой на дом придут вооружённые люди и сделают предложение, от которого невозможно отказаться? Даже если ты это предвидел и готовился (тушёнку закапывал, ага) — ну так что же, в глуши, в шалаше, в норе с лучинами да керосинками отсидишься, думаешь? - а вот чёрта с два!

В прифронтовой зоне, по опыту предыдущих войн, всегда шарится масса народу — обычно дезертиры, "самострелы" (люди, умышленно нанёсшие себе огнестрельное лёгкое ранение с целью попасть в медсанчасть и избежать участия в боевых действиях); вражеские солдаты — "просочившиеся" сквозь линию фронта, парашютисты, разведчики, диверсанты. Специально для "работы" со всеми этими персонажами выделяются целые отряды, ведётся прочёсывание (а то и минирование) местности, тылов.

- Кто ты такой? Документы!!! ( - та я это... выживальщик... я в этих краях десять лет норы рыл и жратву закапывал... отпустите меня, ребята, а? - Гыыыыы) Почему здесь находишься? Что делаешь? Ах, ты не явился по повестке? Удрал из части? - Так ты — дезертир! У Хэмингуэя где-то (кажется, в "По ком звонит колокол?") описано, как в Италии во время второй мировой войны патруль на переправе через реку методично отлавливал мужчин из потока беженцев и тупо этих мужчин всех подряд расстреливал как дезертиров либо отступивших без приказа. Так это же вечная тема и при любой заварухе будет примерно то же самое, "у страха глаза велики". Если даже ты просто "неизвестно кто", немой, хромой — ты будешь опознан как вражеский шпиён.

"Воевать или не воевать" — на самом деле выбора у человека призывного возраста не будет. Либо у тебя гражданская специальность такая, что даёт тебе бронь, либо ты врач (отправяют в прифронтовой госпиталь), либо гос. чиновник и выполняешь какую-то тыловую командно-административную работу. Либо ты инвалид, либо беременная женщина, либо ребёнок, либо старик (но тогда ты можешь быть в Гитлерюгенде, стоять за станком ("научим!"), копать противотанковый ров или т.п.). Либо ты иностранец. Попадаешь под какую-то из перечисленных категорий? Если да, то я рад за тебя, о читатель. Если нет — быть тебе пушечным мясом империалистической войны.

Предвидя войны мобилизации, удрать в другую страну? Какую, к примеру? Вся Азия будет в огне, Африка тоже (это Оруэлл ещё предсказал и рассказал, как оно будет — так оно и выходит, судя по процессу). Даже Канада, Австралия, Новая Зеландия (всякие Мексики и Гватемалы и так недалеко ушли от зоны боевых действий) — будут воевать, собирать и отправлять экспедиционные корпуса, иностранные легионы; экономически или властно заставят идти под ружьё, прежде всего — эмигрантов, малоимущих.

Значит, воевать всем, в т.ч. - и выживальщикам в первую очередь потому что они подготовлены— придётся всем.

Выходит, "выживание" и прочие игры в войнушку для больших мальчиков — это подготовка для государства солдата (самого себя) за свой же счёт. В оплаченное собой время. Люди, знакомые с воинской амуницией, с тактикой, маскировкой, доврачебной помощью, с жизнью вне жилищ и т. п., изворотливые и находчивые, привычные находить необычные применения обычным вещам — будут особо ценимы: они-то первые и пойдут в спецвойска, в разведку, в десант. То есть они за свой счёт готовят государству солдат. И пушечное мясо заодно.