rororo4000 | Сколько миллиардов людей хватят Кондратьевские циклы?

Тезис номер раз. Народоводители всех времён характеризуются совершением эпичнейших ошибок. Когда ошибку – не на тех напал, заключил неудачный союз, отказался платить дань могущественным соседям и пр. – совершал царь или вождь эпохи, скажем, Христа – вымирал или люто, отчаянно бедствовал небольшой народ, народишко или племя, максимум десятки тысяч человек. Сейчас же технические и умственные мощности, концентрация могучей техники – военной техники особенно в том числе, – капитала и власти над всем этим таковы, что ошибка правителя-~~руками~~ народоводителя чревата бедствиями и гибелью миллиардов. Миллиардов человеков. Вы думаете – бред? Ну-ну, почитаем-увидим.

Рыба традиционно гниёт с головы; деградация и энтропия в обществе всегда сильно и в первую очередь сказываются на качестве управленческой элиты. Эти деградация и энтропия есть следствие фазовых технологических переходов, кондратий-хватательных всяких цыклов и приводят, помимо мировых войн и цивилизационных кризисов – достаточно вспомнить катастроф у бронзового века – к ~~пробуждению Ктулху~~ ломке и рождению общественных укладов, подходов к описанию происходящих в обществе процессов, систем управления, философий.

Это, в принципе, хорошо – рост, развитие всякое и чудеса техники; охота дожить да поглядеть, чо там дальше-то будет?

Это, однако, весьма опасно для таких вот наблюдателей, становящихся невольными или вольными участниками всяких эпичьных событий, перемен и "болезней роста" цивилизации, их очевидцами, протагонистами, легендарными героями, безвестными статистами... или — мучениками и жертвами...

Новые технологические уклады, подходы к пониманию и управлению обществом и философские системы не только сами по себе рожаются не иначе как в кровавых муках, но и со старыми им приходится бороться, ведь старое не хотит умирать, агонизировает, а новые пока-то ещё в силу войдут, ресурсов для последнего и решительного боя накопят... И вот вокруг нас и впереди как раз такая эпоха: смена технологических укладов, кризис экономики, кризис управления, кризис духовности. Это был тезис номер два.

Это я так издалека начал; тема будет, вообще говоря, иная и кончу я неожиданным образом.

Закон подлости и эффект домино никто не отменял. Кто изучал, к примеру, обстоятельства гибели Титаника, Адмирала Нахимова, разгрома войск Западного фронта СССР в июне или нападения на Перл-Харбор в ноябре 1941-го — тот знает, что на всякие гениальные стратегии, замечательные службы внешней разведки, распиаренную непотопляемость, системы раннего оповещения, данные радарного наблюдения, сеть запасных аэродромов, клинкетные перегородки, аварийные генераторы, спасательные плоты и прочие хитрости непременно найдётся сами-знаете-что-с-левой-насечкой: самое неудачное совпадение невероятных ситуаций, факторов и обстоятельств. То есть – "беда не приходит одна". Закон подлости – это был тезис номер три.

Таким образом, вопрос правильно поставить не так: "совершат сильные мира сего фатальную для пары миллиардов людей ошибку или нет", а вот так: "когда они её совершат и какие именно масштабы она примет – выпилятся шесть миллиардов или обойдётся полутора?" Базовое положение – управители неизбежно совершат Ошибку: не предусмотрят и недооценят опасность, либо сделают это слишком поздно.

Вот. Это был тезис номер четыре.

А что это может быть за ошибка? ЧтО может повлечь гибель прямо аж миллиардов людей?

Уверен, что будет совокупность множества факторов, но основной непосредственной причиной будет голод. А пачимуятакдумаю?

А потому, что это наиболее реалистичный и простой сценарий. Судите сами: бОльшая часть людей "золотого миллиарда" живёт в условиях системной урбанизации. То есть эти люди А) сконцентрированы в городах и Б) ничего на природе – ну там землю вспахать-засеять, лук сделать, землянку/печку/колодец выкопать/построить, организоваться в племя и устроить охоту на зверюгу (которой кстати и нет уже в радиусе досягаемости) и всякое такое – делать не умеют и не сумеют; они другому научены, под другое физически сформированы, под другое умственно и ценностно заряжены; перестроиться они не то чтобы вообще не смогут – просто достаточного для такой перестройки времени у них не будет. В) Даже если эти люди разбредутся из городов по ~~окрестностям~~ всей Европе или там Америке – им это никак не поможет, т. к. кушать на окрестных полях и огородах такой ораве всё равно не найти, нечего им там собирать. Ну представьте себе объём потребности 100 или сколько там мильёнов обитателей "blue banana", столкнувшихся с отсутствием продуктов в супермаркетах. Атомную электроэнергию есть же не будешь – даже если она будет. Таким образом, "золотой миллиард" не в состоянии обеспечить себя продовольствием и прочими средствами для жизни в случае прекращения поставок или даже масштабного экономического кризиса. Это пять.

Имеющиеся мощности сельского хозяйства работают на пределе современной техники и технологии — и то пол-мира живёт в проголодь, а более 900 миллионов голодает; вот прямо сейчас во всяких Африках люди — и дети в том числе! – буквально умирают от голода. Количество населения такое, что полностью поедается всё, что производится; численность населения ограничено возможностями сельхозпроизодства. Поэтому не то что отсутствие, а просто в определённый момент перебой поставок топлива для всяких комбайнов, сельхозмашин и танкеров и/или удобрений в определённые регионы обернётся гигантскими катастрофами. Урожай может не вырасти, может погибнуть, может оказаться недоставленным... Довольно хрупкая технологическая цепочка производства продуктов питания и доставки её потребителям уже сейчас, работая на предельную мощность, не справляется с задачей прокормить человечество. Шестой пункт у нас, тезис то есть.

Да, развитые государства делают стратегические запасы еды – но на сколько? Думаете, на год, на два-три? – ха-ха 48 раз, даже в РФ — три месяца. Ну, может, правду засекретили (и правильно сделали) и фактически заныкано на полгода, но дальше — расчёт на новый урожай.

Деградирующие на глазах по всему миру элиты, т.е. управленцы, не совладают с кризисами такого масштаба, хотя бы потому, что у них задача победить на ближайших выборах, а не приготовить страну к выживанию в течение семи – хотя бы – лет, для чего потребуются усилия феерической параноидальности и такие же средства, причём всё это хозяйство необходимо поддерживать в актуальном состоянии, т. е. тратить средства на хранение и возобновление запасов с истекающим сроком годности. И ещё хранить в секрете места. Итак — запасов не хватит. Имеем тезис 7 (или продолжение 1-го?).

Египетский царь мог позволить себе такое, но не современный политик; вошедшим в историю прозорливцам и алармистам вроде Де Голля и Маннергейма это не удалось; Сталин едва успел запрыгнуть на подножку уходящего поезда – но есть ли сейчас политики такого масштаба?.. И что мы хотим от политиков, если сами, даже будучи финансово обеспеченными — захотели ли и сумели ли выдернуть из семейного бюджета средства, достаточные для подготовки всего необходимого ну хотя бы на три дня? а ведь это всего лишь – дождаться спасателей? Рюкзаки, одежда, обувь, еда, палатки, спальники, аптечки, оружие, фонари, рации, радиоприёмники и т. д. и т. п? – "Та жена прибъёт". Ну а хоть копии документов сделать и хранить в особых местах – мы удосужились? – Отож. И это при том, что новостные ленты пестрят сообщениями о наводнениях, землятресениях, пожарах лесов и торфяников, падениях метеоритов, гражданских войнах, не говоря уж о криминале и не заглядывая в историю даже на 25 лет.

Вот по каким причинам ни одно государство мира ни к чему подобному не готово. Это был тезис номер... снова пять.

Что значит "холодильник/супермаркет пустой, мне и моим жене-детям-родственникам нечего кушать – а у соседа чо там есть?" Это значит вот что: нет электричества, поэтому нет никакой связи, темно; нет власти; грабежи, гражданская война носителей идеалов светлых и прогрессивных ("Жрать давай!!!") против носителей отживших, архаичных и ретроградных ("Не дам! Самим жрать нечего!").

Картина маслом: паралич военной и гражданской власти, дороги забиты беженцами; диверсанты-подрывы-шахиды-вода отравлена сектантами-изуверами, чрезвычайное положение, могбилизация, пьяные солдаты на блокпостах и банды пьяных же мародёров, военные патрули на каждом перекрёстке, бессудные и бессмысленные расстрелы, стрельба, анархия, монархия, антисанитария, суета, суматоха.

Т.к. жрать нечего и видимой надежды нет (у тебя, читатель, есть дома длинноволновый радиоприёмник, способный принимать сигналы со всей планеты, бо в радиусе нескольких тысяч километров на коротких и даже средних волнах вещать будет некому и/или нечем? А батарейки к нему?), людьми овладевают и истощают их физические и психические ресурсы последовательно агрессия, перевозбуждение, отчаяние, апатия, внушаемость. Из-за ослабленности организмов, снижения уровня иммунитета, поразительно быстро появившиеся вши и клопы поразительно быстро разносят заразу вроде тифа, дизентерии, холеры; на улицах валяются разлагающиеся трупы; атмосфера пира во время чумы порождает изнасилования, проституцию и, соответственно, весь ассортимент ЗППП и ЗПППП (СПИД, сифилис).

Медицина разводит руками: врачи разбежались, в термометрах сели батарейки; средства дезинфекции, перевязочные материалы и одноразовые шприцы мгновенно кончились (а пригодных для стерилизации кипячением стеклянных из молодых врачей сроду никто не видел); антибиотики и большинство современных медикаментов без холодильников попортились; стационары больниц мгновенно переполнились, поэтому врачи не могут просто ничего.

Всё, что было запасено у, вообще говоря, жителей города – включая сюда всякие ГосРезервы – проедается, сгорает (тут вспоминаем сгоревшие в самом начале блокады прод. склады в Ленинграде), разграбляется и пропадает из-за отсутствия электроэнергии в холодильниках в течение ну максимум двух недель.

Однако, остаются пулемёты и патроны в полицейских и военных арсеналах, поэтому ещё через две недели благородно реквизируется (силами продотрядов – не важно, стихийных или под очередными правильными знамёнами) и тотчас же прожирается ВСЁ, что было в погребах окрестных деревень в радиусе 40 км. На каком расстоянии в урбанизированных районах расположены города?.. Короче, через две недели начинается конкретно голод, каннибализм и боевые действия (гражданской или межгосударственной войны) со всеми вытекающими. Это было маленькое развитие тезиса №2. Или отдельный — восьмой — тезис?

И что же из всего из этого?

А погодите пока. Ещё кое-что по объединённым тезисам про голод, ограничениям и рискам продовольственных поставок, некомпетентность руководства, неприспособленность населения к выживанию, самое неудачное наложение самых невероятных и неблагоприятных факторов.

Есть два напрашивающихся – с точки зрения Закона Подлости – фактора, могущих повлечь отсутствие или существенное падение урожая на период от 1 года до 5 лет: это либо повышение температуры, либо её понижение. Речь не о десятках градусов — для глобальной катастрофы хватит одного-двух.

Я не знаю, в силу каких конкретно причин температура резко повысится или понизится, но уверен, что либо то, либо другое случится — просто потому что именно этот вариант будет наихудшим и приведёт к максимальному количеству жертв. Вероянтов достаточно:

- Маленькая атомная войнушка (абсолютно реальный вариант) + ядерная зима;

- остановка Гольфстрима (это абсолютно реально) и глобальная мгновенная перемена климата (припоминаем мамонтов, внезапно засыпанных снегом на изобилующих травой равнинах);

- Йеллоустоунский супервулкан ("год без лета" – это ведь сравнительно очень недавно)+ цунами + вулканическая зима;

- большой метеорит (экран из облаков = "ядерная зима") + снова возможно гигантское цунами + перемена климата;

- пандемия от вирусов с комет (есть подозрение, что вспышки заразных болезней коррелируют с пересечением орбиты Земли с орбитами комет);

- тупо ледниковый период (даже малый) = перемена климата.

- любое сочетание вышеперечисленного для усиления эффекта.

Никакой власти у человечества над этим всем нет и не предвидится, разве что ценой невероятных усилий удастся метеорит при подлёте расколоть на кусочки, часть — только часть! – из которых пролетит мимо.

Вероятность каждого из этих событий по отдельности прямо сейчас – от "очень невелика" до "ничтожно мала". Вероятность каждого по отдельности на протяжении нескольких десятков лет уже возрастает до пугающей степени. Но это не всё: вероятности эти суммируются и на промежутке времени 20-100 лет суммой своей стремятся уже к 100% – и ведь всё перечисленное уже не просто случалось сравнительно недавно, но и происходит регулярно. Разве что за исключением войнушки (и то не факт).

Теперь ещё нюанс: что наша с вами продолжительность жизни с каждым годом растёт; уже сейчас в развитых странах она приближается к 100 годам и вот уже первые ласточки применения лекарств от старости полетели – так что именно нам, шановни телеглядачи, светит собственными глазками увидеть конец света – особенно кто не курит и не пьёт и готов встретить его здоровеньким.

Накладываем продолжительность жизни на вероятность событий — получаем нешуточных 99%, что именно нам предстоит. Или 100.

Итак, будет перепад температуры.

С точки зрения температурного режима все регионы на Земле можно разделить на две части: одна тёплая, комфортная для проживания, с развитым сельским хозяйством и потому популярная для жизни, следовательно — густонаселённая; а другая – наоборот, холодная, с неприятным суровым климатом, с рискованным земледелием и крайне малонаселённый. Безводные пустыни Африки и Азии не в счёт, это просто не регионы.

Что происходит в тёплых регионах в случае и повышения, и понижения температуры буквально на пару градусов? – удары стихии и капец урожаю: риса, пшеницы, бананов и чего там ещё. Либо засохнет, либо зальётся ливнями, либо замёрзнет. И вот все ныне приятные для жизни, а то и отдыха края становятся краями смерти.

Что происходит в суровых малонаселённых краях?

При понижении температуры их индустрия добычи продовольствия не гибнет полностью. Просто потому что сельского хозяйства там как такового и нет. И ну не вымрет сразу рыба и криль в морях-океанах, соответственно кормящиеся рыбой и крилем нерпы и киты; вряд ли погибнет мох-ягель и чего там на Крайнем Севере да на Тибетском Нагорье растёт и что едят из-под снега тамошние северные олени да яки. У них весь уклад жизни заточен под этот климат и выживание в нём. В крайнем случае народы Севера – ханты, манси, чукчи, алеуты, эскимосы, индейцы Анд и прочие тибетцы – отступят "южнее" или ниже. Это всё в самых общих чертах, конечно, реальность будет сильно сложнее и специфичнее в каждом конкретном районе и регионе, но глобально – так.

Что там произойдёт при повышении температуры? – а тоже ничего особенного. Весьма вероятно – взрывной рост урожая растений и продуктивности животных (правда, экспортировать это всё в бедствующие районы в решучий момент будет по множеству причин невозможно, да и не нужно, бо наверняка слишком поздно). По-любому у жителей "трудных" краёв шансов пережить катастрофу больше, чем у "южан". Таков тезис №3.

Вывод: желающие увидеть прекрасную Далёку должны руководствоваться рядом простых, как шесть 5-ти литровых банок с водой под ванной, идей. Каковые есть следующие:

1) жизнь в густонаселенных районах, в любого размера городах – не для тех, кто собирается жить. Это вся Европа буквально, почти до Урала; оба побережья США (да и практически полностью США); юг Канады; почти вся Азия (особенно Юго-Восток Китая; Индия; Индонезия) за исключением, может быть, Тибета с Непалом; Австралия; Океания; Южная Америка (за исключением труднодоступных горных районов). Никакие банки с тушёнками, бочки с крупами, вездеходики с лебёдками, ружбайки с патрончиками не сделают погоды.

2) Жить нужно там, где никого фактически нет по причине не то чтобы совершенной невозможности, но не предпочтительности – при наличии выбора – в пресловутых регионах "крайнего Севера и Дальнего Востока", т.е. в Сибири, на Северных Территориях Канады, в Андах и Тибетах. Ну там по мелочи ещё какие-нибудь местечки.

Как? А постепенно. Может, лет 5-10, а то и все 50, пока есть. Научиться делать что-то денежное в повсеместно уже протянутых интернетах и, обеспечив себя источником финансовых средств, ехать к ближайшим чукчам на предмет мира, дружбы, жвачки и обмена опытом; внедрения и освоения. Чукчи да эскимосы неплохие ребята, говорят — особенно когда трезвые.

Resume: Кто может жить зимой в тайге – тому ничего не страшно. Кто хочет увидеть Прекрасную Далёку – должен жить в суровом месте.

Мир вам.