Как бы им хоть чего-нибудь обустроить?
Jan. 14th, 2014 02:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я не знаю, как "нам" "обустроить" "Роиссию" - но то, что триады "православие-самодержавие-народность" в ближайшее время не будет, я уверен. Уверен до тех пор, пока в "стране антисоветской такие люди есть", как вот тутошние обитатели - слава богу, клинические идиоты все сплошь до одного.
Над умами и сердцами властвуют, ага.
Над умами и сердцами властвуют, ага.
no subject
Date: 2014-01-14 08:24 am (UTC)Суть в том, что пассионарности в РПЦ нет и не предвидится - и ничего на замену не предвидится; в том-то и кризис. Некому верить. Одного Кураева на всю церковную тусовку - слишком мало.
Вот в чём моя маленькая радость. Не в том радость, что кризис - а в том, что тупиковость данной модели очевидна.
Слава богу.
no subject
Date: 2014-01-14 11:07 am (UTC)Кураев - это не "добрый следователь от РПЦ", а очень
хитрожопыйнепростой дядька себе на уме, который прекрасно умеет лить воду на политически выгодную в данный момент мельницу и еще более прекрасно умеет показать жесткость к инакомыслию, если его с любовью выстроенная пирамидка расшатывается. Посмотрим, во что выльется его нынешний образ мученика.*ушел за попкорном
no subject
Date: 2014-01-14 01:27 pm (UTC)Жесткость к инакомыслию - бывает жесткость, а бывает жесткость. Одно дело упираться за собственное мнение только потому, что оно своё; другое - упираться рогом потому, что считаешь данную позицию истинной.
Кураева никогда в широких православных массах особо не любили, считали выскочкой и ни в грош не ставили его ум и труды - хотя "Протестантам о Православии" - наиболее доступная для понимания книг на тему "что такое православие вообще", потому что в ней сразу объяснение сути идёт через противопоставление православия и протестантизма; а двухтомник "Сатанизм для интеллигенции" действительно идеологически "выжег напалмом" рериховцев - толкового ответа они так и не смогли написать, только потешно поливали Кураева грязью.
Скажите, какие у Вас есть основания считать Кураева не-талантливым миссионером, не выдающимся богословом, не одним из самых симпатичных - или хотя бы наименее отвратительных - деятелей церкви, лицемером и двурушником?
no subject
Date: 2014-01-16 04:24 am (UTC)Но регулярные подчистки и виляния в кураевском блоге дают достаточные основания усматривать камешек за подрясником.
no subject
Date: 2014-01-16 04:34 am (UTC)