Примеры пошлые, да - для простоты и понятности. Чуток сложнее напишешь - и никто не читает, не пишет.
Вопрос в том, что не то что отношения к средствам производства (чем повсеместно распространённый компьютер не средство производства?), а то, что невозможно говорить о недоступности этих средств для тех людей, которые ВООБЩЕ ничего в жизни не хотят и ни к чему не стремятся. Улучшить своё положение даже внутри того же класса абсолютно реально - но нет, бухать проще.
У этих людей просто нет проблемы с вертикальной мобильностью.
А у кого была неудовлетворённость - тот поднялся. Кто не поднялся - из тех, кто реально хотел?
И почему же эти - или такие же по мотивации - люди будут вообще трудиться в "царстве свободы", если их не будет к этому принуждать, как сейчас, экономическая необходимость?
Кто хочет производить - сейчас разве ограничен в этом? А кто не хочет - как его иначе заставить?..
no subject
Date: 2014-02-15 10:59 am (UTC)Вопрос в том, что не то что отношения к средствам производства (чем повсеместно распространённый компьютер не средство производства?), а то, что невозможно говорить о недоступности этих средств для тех людей, которые ВООБЩЕ ничего в жизни не хотят и ни к чему не стремятся. Улучшить своё положение даже внутри того же класса абсолютно реально - но нет, бухать проще.
У этих людей просто нет проблемы с вертикальной мобильностью.
А у кого была неудовлетворённость - тот поднялся. Кто не поднялся - из тех, кто реально хотел?
И почему же эти - или такие же по мотивации - люди будут вообще трудиться в "царстве свободы", если их не будет к этому принуждать, как сейчас, экономическая необходимость?
Кто хочет производить - сейчас разве ограничен в этом? А кто не хочет - как его иначе заставить?..