Теперь комментарии разбросаны, но не повторятся же. Политика и устройство так называемой христианской страны не может являться характеристикой отдельно взятого последователя Иисуса Христа. Люди грешны, а потому не совершенны. Люди, во что бы они не верили, не смогут создать совершенного общества. Но в зависимости от веры, понятия о том, как устроен мир могут быть разными, также и устремления. Благодаря тому, что США, как государство, основано на христианских ценностях, там большой вес имеет личность отдельно взятого человека. Нарушение прав человека имеет там большой резонанс в обществе, так как каждый понимает, что промолчав о ком-то другом, в следующий раз промолчат о тебе. Там так привыкли. Такие были заложены основы в устройство их общества. А корни из христианства, от Бога. Для Бога ценен не коллектив или организация, а отдельно взятый человек. И ценность человека настолько велика, что Бог отдал на растерзание этим самым людям своего Сына. На мой взгляд, такое положение людей очень важно для любой страны. Поэтому люди там могут влиять на своё будущее. Ты же можешь предположить, что следующим президентом США будет не Обама, а кто-то другой? Я могу. А ты можешь предположить, что следующим президентом России будет не Путин и Медведев, а кто-то другой? Мо моему никто не может. А Россию можно назвать христианской страной? Наверное можно, ну и что? Тоже самое на Кубе. Разве может во всей стране на протяжении пятидесяти лет быть самым самым во всех отношениях только один человек – Фидель? Что, всё это время весь кубинский народ страдал слабоумием и инфантилизмом? Скорее всего другие достойные выдёргивались, как сорняки из ровных грядок. Я бы не хотел жить в стране, где надо делать вид, что я ровная грядка. А Кубу можно назвать христианской страной? Наверное нет, ну и что? При чём здесь христианство? Ты в восторге от того, что Куба помогает обездоленным? И США и Европа помогает. Найди в интернете какую-нибудь статью на эту тему, чтобы не иметь однобокого взгляда. А какие цели этой помощи? Ты не задумывался? Найди статью в интернете, для баланса, что Куба помогала не только врачами и медикаментами, но и оружием, солдатами и военными специалистами. И всё это в ущерб благосостоянию собственного народа. Будь у Фиделя столько могущества, как у США, сколько бы он войн развязал? Кто знает? Почему ты судишь о Кубе по фантику. Есть мнения и тех, кто жил на Кубе и уехал оттуда. Как теперь взвесить меру добра и зла? А вообще помогать ближним – это норма, а не подвиг. Помощь ближнему не зависит от того беден ты или богат. Об этом говорил нам Иисус в притче, когда у него спросили «Кто мой ближний?». Есть масса христианских организаций, оказывающих помощь по всему миру, где боль и страдания. И эта работа ведётся не в угоду чьим-либо политическим интересам. И цели этой работы ясны. И ещё. Благодаря могуществу и влиянию США, такие страны как Украина и Россия, где-то хотят, где-то вынуждены подпадать под это влияние, и мы можем вести эту дискуссию. Но я сомневаюсь, что мы могли бы без оглядки это делать раньше в СССР, в Ливии, в Ираке, а сегодня на Кубе, в Северной Корее, в Иране и т.д.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-08-25 01:26 pm (UTC)Политика и устройство так называемой христианской страны не может являться характеристикой отдельно взятого последователя Иисуса Христа. Люди грешны, а потому не совершенны. Люди, во что бы они не верили, не смогут создать совершенного общества. Но в зависимости от веры, понятия о том, как устроен мир могут быть разными, также и устремления. Благодаря тому, что США, как государство, основано на христианских ценностях, там большой вес имеет личность отдельно взятого человека. Нарушение прав человека имеет там большой резонанс в обществе, так как каждый понимает, что промолчав о ком-то другом, в следующий раз промолчат о тебе. Там так привыкли. Такие были заложены основы в устройство их общества. А корни из христианства, от Бога. Для Бога ценен не коллектив или организация, а отдельно взятый человек. И ценность человека настолько велика, что Бог отдал на растерзание этим самым людям своего Сына. На мой взгляд, такое положение людей очень важно для любой страны. Поэтому люди там могут влиять на своё будущее. Ты же можешь предположить, что следующим президентом США будет не Обама, а кто-то другой? Я могу. А ты можешь предположить, что следующим президентом России будет не Путин и Медведев, а кто-то другой? Мо моему никто не может. А Россию можно назвать христианской страной? Наверное можно, ну и что? Тоже самое на Кубе. Разве может во всей стране на протяжении пятидесяти лет быть самым самым во всех отношениях только один человек – Фидель? Что, всё это время весь кубинский народ страдал слабоумием и инфантилизмом? Скорее всего другие достойные выдёргивались, как сорняки из ровных грядок. Я бы не хотел жить в стране, где надо делать вид, что я ровная грядка. А Кубу можно назвать христианской страной? Наверное нет, ну и что? При чём здесь христианство?
Ты в восторге от того, что Куба помогает обездоленным? И США и Европа помогает. Найди в интернете какую-нибудь статью на эту тему, чтобы не иметь однобокого взгляда. А какие цели этой помощи? Ты не задумывался? Найди статью в интернете, для баланса, что Куба помогала не только врачами и медикаментами, но и оружием, солдатами и военными специалистами. И всё это в ущерб благосостоянию собственного народа. Будь у Фиделя столько могущества, как у США, сколько бы он войн развязал? Кто знает? Почему ты судишь о Кубе по фантику. Есть мнения и тех, кто жил на Кубе и уехал оттуда. Как теперь взвесить меру добра и зла? А вообще помогать ближним – это норма, а не подвиг. Помощь ближнему не зависит от того беден ты или богат. Об этом говорил нам Иисус в притче, когда у него спросили «Кто мой ближний?». Есть масса христианских организаций, оказывающих помощь по всему миру, где боль и страдания. И эта работа ведётся не в угоду чьим-либо политическим интересам. И цели этой работы ясны.
И ещё. Благодаря могуществу и влиянию США, такие страны как Украина и Россия, где-то хотят, где-то вынуждены подпадать под это влияние, и мы можем вести эту дискуссию. Но я сомневаюсь, что мы могли бы без оглядки это делать раньше в СССР, в Ливии, в Ираке, а сегодня на Кубе, в Северной Корее, в Иране и т.д.