«Почему ты судишь о Кубе по фантику.» Есть фантик американский и есть кубинский. Кубинский мне импонирует.
«Как теперь взвесить меру добра и зла?» - а вот так и взвесить: от кого бедным больше вреда, чем пользы, тот и зло. От кого бедным больше пользы — тот добро.
«А вообще помогать ближним – это норма, а не подвиг. Помощь ближнему не зависит от того беден ты или богат.» По факту наблюдаю — помощь ближнему чаще подвиг, а нормально — пройти мимо или ещё подножку подставить.
«Есть масса христианских организаций, оказывающих помощь по всему миру, где боль и страдания. И эта работа ведётся не в угоду чьим-либо политическим интересам. И цели этой работы ясны.» Очень даже неясны. Когда в Украину хлынули «ножки Буша», собственная птицеводческая промышленность накрылась медным тазом.
«Благодаря могуществу и влиянию США, такие страны как Украина и Россия, где-то хотят, где-то вынуждены подпадать под это влияние, и мы можем вести эту дискуссию. Но я сомневаюсь, что мы могли бы без оглядки это делать раньше в СССР, в Ливии, в Ираке, а сегодня на Кубе, в Северной Корее, в Иране и т. д.» 1)Не за христианство ратовали США, а против СССР - и все средства были хороши. 2)«демократия», венцом которой оказывается свобода дискутировать на некоторые темы, имеет целью вовсе не эту свободу, а завязана на больших и очень больших деньгах. 3)Моей целью не было очернить США сверх заслуженной ими меры. Моей целью было показать, что религия стала гирей на руках и ногах и лапшой на ушах людей — вместо добра и правды; духовными цепями - вместо освобождения.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-08-28 05:33 am (UTC)«Как теперь взвесить меру добра и зла?» - а вот так и взвесить: от кого бедным больше вреда, чем пользы, тот и зло. От кого бедным больше пользы — тот добро.
«А вообще помогать ближним – это норма, а не подвиг. Помощь ближнему не зависит от того беден ты или богат.» По факту наблюдаю — помощь ближнему чаще подвиг, а нормально — пройти мимо или ещё подножку подставить.
«Есть масса христианских организаций, оказывающих помощь по всему миру, где боль и страдания. И эта работа ведётся не в угоду чьим-либо политическим интересам. И цели этой работы ясны.»
Очень даже неясны. Когда в Украину хлынули «ножки Буша», собственная птицеводческая промышленность накрылась медным тазом.
«Благодаря могуществу и влиянию США, такие страны как Украина и Россия, где-то хотят, где-то вынуждены подпадать под это влияние, и мы можем вести эту дискуссию. Но я сомневаюсь, что мы могли бы без оглядки это делать раньше в СССР, в Ливии, в Ираке, а сегодня на Кубе, в Северной Корее, в Иране и т. д.»
1)Не за христианство ратовали США, а против СССР - и все средства были хороши.
2)«демократия», венцом которой оказывается свобода дискутировать на некоторые темы, имеет целью вовсе не эту свободу, а завязана на больших и очень больших деньгах.
3)Моей целью не было очернить США сверх заслуженной ими меры. Моей целью было показать, что религия стала гирей на руках и ногах и лапшой на ушах людей — вместо добра и правды; духовными цепями - вместо освобождения.