rororo4000 | Свободное программное обеспечение - первая ласточка коммунизма.

Верите ли, читатели — свободное программное обеспечение ЛУЧШЕ не-свободного, причём НАМНОГО!
В принципе, диск с «Убунтой» я купил примерно за те же деньги (40 грн.), что и пиратский «Виндовз» или набор программ (тот и другой по 50 грн., причём на диске с программами ВСЕГДА обнаруживались вирусы, кстати).
Пока я всерьёз добирался установить Убунту (была программа, которая работала только из-под Винды и могла быть использована только на моём ноутбуке, из-за чего я и не мог полностью поставить Убунту), она уже устарела и я решил скачать обновление.
«Винда» может обновиться с 98-й на ХР? Нет, её нужно только переустанавливать. Убунта же именно обновилась, после скачивания обновлений потребовалось всего лишь перезагрузиться.
Во время обновления Винды вы можете ею пользоваться? Нет, конечно. А Убунтой я пользовался, пока она качалась.
Ну и финансовые нюансы: в Убунту входит, к примеру, пакет офисных приложений. Майкрософт Офис приходится покупать отдельно от Виндовз и тоже за немалые деньги.
Полной свободы от антивирусов и файерволов, очевидно, пока не существует, однако кошмар ежедневного скачивания антивирусных обновлений для меня в прошлом. Я пока не ставил никаких антивирусов и мой устаревающий уже ноутбук, не загруженный антивирусом, просто «летает». Кстати, «бесплатная» Авира начала потихоньку гадить: предлагая перейти на платный вариант, сужает возможности бесплатного, вынуждает всякий раз при обновлении скачивать и смотреть свою рекламу. Достаёт, знаете ли.
Убунта быстрее загружается и во много раз быстрее выключается. Собственно, достаточно сохранить документы и выключить питание, хотя я так не делаю и жду завершения работы программы — всё равно в разы быстрее.
Убунта реально удобнее Виндовз.
Приятная мелочь: стоит на несколько секунд остановить набор текста (в этот момент я смотрю куда-нибудь мимо монитора, что бы подумать, подобрать слово да и разгрузить глаза), как монитор притухает, слегка снижает яркость.
Опен-офисовский текстовый редактор (идёт в комплекте с Убунтой) достаточно умнО подсказывает мне слова при наборе текста; для тех, кто набирает двумя пальцами, это очень ощутимое подспорье; я тоже частенько пользуюсь этой автоподстановкой.
Я с ужасом ломал голову над установкой домашней сети. Пока я ужасался и ломал голову, оказалось, что Убунта сама нашла, установила сеть, вошла в неё и через второй компьютер вышла в интернет. Я был потрясён.
Никаких ежедневных обновлений, достаточно громоздких, как в Виндовз, в Убунте нет.
Если вы умеете работать с Виндовз и Офисом, через некоторое время вы плавно вникаете во все Убунтовские отличия. Да, это другая программа, к которой нужно привыкнуть и приноровиться, но это неизбежное зло).
Теперь я спокоен: Убунта не перестанет работать в случае осложнения международной обстановки (как это потенциально возможно в Виндовз); она точно не использует мои данные в непонятных и потенциально враждебных мне целях, не шпионит за мной.
Заткнута дыра в кармане, реально. Заделана брешь в безопасности — прежде всего, административно-финансовой, не говоря уж про вирусы-трояны и прочие прелести.
Как только станет возможно, я, конечно, заменю ось и на стационарном компе.
Правительство Украины вроде наметило программу перехода на бесплатное ПО, но я пока советую не шибко радоваться: это против логики капитализма. Продажа «Виндовз» имеет, по всей вероятности, те самые 300% прибыли, ради которых «нет такого преступления, на которое не пошёл бы капиталист». Доходность от продажи «Виндов» и «Офиса» (а это МИЛЛИОНЫ компьютеров в правительственных учреждениях) сопоставима с доходностью наркотиков и потому Майкрософт США (т. е. сросшаяся с государством мафия, которая, со слов автора книги «Менеджер мафии», контролирует буквально всё, что достойно внимания, скорее всего использует Билла Гейтса в качестве ширмы или подвергает его рэкету) даже силой оружия просто не позволят скинуть с рынка, по крайней мере, обеспечения государственных компьютеров. Во всяком случае, нашумевшая история с переходом Франции на Убунту не понятно чем закончилась, вроде всё обратно вернулось. Плюс антивирусы и прочая платная хрень; плюс доходы от штрафов за нелицензированное использование платного ПО; плюс возможность государству кошмарить бизнесменов проверками, изъятием компьютеров и т. п.
И, ТОВАРИЩИ, знаете ли, что всё это (т. е. общедоступность «свободного программного обеспечения», изготовляемого массами энтузиастов и ПРЕВОСХОДЯЩЕЕ по ВСЕМ параметрам СТОИМОСТИ - по удобству пользования, безопасности, доступности, быстроте работы - капиталистический продукт (прежде всего «мелко-мягких»); при этом имеющему НУЛЕВУЮ ЦЕНУ) значит? Это значит, что
1.«свободный труд свободно собравшихся людей» а) возможен, б) конкурентоспособен, в) радостен этим людям: ведь программы производятся объединениями людей, не только «кустарями»-одиночками;
2.в сфере создания программ возникли производственные отношения, превосходящие капиталистические; да, производители бесплатного программного обеспечения просят финансовой поддержки, но именно просят, предлагают пожертвовать, деньгами отблагодарить — но не оплатить! - их труд.
3.произошло слияние труда управленческого и производительного; в самом деле — КТО руководит производителями бесплатного программного обеспечения? Данное утверждение пока не вполне корректно постольку, поскольку сами по себе программы ничего не производят, однако мгновенную элиминацию товарно-денежных отношений сдерживает ТОЛЬКО недостаточное развитие роботов, программируемых для производства машин и комплексов;
4.каждый из этих людей влияет на международную экономику (ещё бы — их труд вытесняет, обессмысливает деятельность гигантских монополий и корпораций);
5.знание, которое необходимо для производства программ — общедоступно, бесплатно — ведь каждый может, потратив некоторое количество времени, овладеть либо программированием, либо рисованием, либо созданием текстов, музыки, либо придумать что-то полезное или забавное, в конце концов.
6.свободное развитие каждого является залогом развития всех;
7.эти люди живут кто в городах, а кто и в сёлах, что фактически означает стирание различий между городом и селом;
8.этим людям не нужно государство, оно для них «отмерло» - ибо государство не может никак за бесплатное (и безвредное) ПО их наказать, подвергнуть гнёту, эксплуатации, обложить их налогами и пошлинами — ведь никакого ТОВАРА не производится!
9.Этим производителям не нужны секреты и коммерческие тайны, обычно всё произведённое открыто для изучения, переделки, копирования, использования в качестве основы для чего-то другого и т. д.
Пока, к сожалению, лишь в немногих отраслях роботы непосредственно производят. НО! Объективная закономерность в том, что А) роботы превосходят человека во всех сферах производства, кроме организации и творчества, Б) идёт проникновение роботов глубже и шире в сферу производства, процесс этот неизбежен и неостановим, доля ручного труда снижается; В) человеку всё более и более предоставляется возможность быть ТОТАЛЬНОЙ личностью, знать, понимать всё происходящее в мире и оказывать на мир воздействие.
Так вот именно таким образом к нам «подкрадывается» коммунизм. Именно так он и возможен, именно так он и «случается» со всеми нами; капитализм бьётся в конвульсиях.
Итак, свободное программное обеспечение — первая ласточка коммунизма!